ΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ: αυτεπάγγελτη παρέμβαση της δημόσιας αρχής για αξιόποινες πράξεις

«Οι αξιόποινες πράξεις (μέσα στα ΑΕΙ) , όταν εντοπίζονται και όταν καταγγέλλονται –όταν η Αστυνομία ενημερώνεται για τις αξιόποινες πράξεις- αυτές απαιτούν αυτεπάγγελτη παρέμβαση της δημόσιας αρχής και αυτή θα γίνεται αμέσως» είπε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Χρ. Παπουτσής  στη Βουλη απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή του ΛΑΟΣ Αδ. Γεωργιάδη σχετικά με τις καταλήψεις και σημείωσε :

"Στις περιπτώσεις εκείνες που χρειάζεται έγκληση θα παραμείνουμε πάντοτε στο πνεύμα του νόμου, γιατί δεν πρέπει να ξεχνάτε ποτέ ότι και οι δράσεις της Αστυνομίας επιβάλλουν την αρχή της νομιμότητας: το σεβασμό της αρχής της νομιμότητας, που στην προκειμένη περίπτωση διασφαλίζεται από την παρουσία και τις εντολές των εισαγγελικών αρχών».

Ο κ. Παπαουτσής υπενθύμισε πως υπεύθυνος για τη λήψη μέτρων προστασίας και ασφάλειας του προσωπικού και της περιουσίας, στον οποίο ανήκει και η αρμοδιότητα για να κρίνει αν διαταράσσεται η εύρυθμη λειτουργία κάθε ιδρύματος, είναι ο Πρύτανης.

Ακούω είπε ο κ. υπουργός ,με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον την ανακοίνωση της ΠΟΣΔΕΠ. Σας διαβεβαιώ, όμως, ότι μέχρι σήμερα το πρωί ουδείς εκ των πρυτάνεων της χώρας έχει αναφερθεί προς τις δημόσιες αρχές, τη δημόσια δύναμη και την Ελληνική Αστυνομία, προκειμένου να ορίσει ότι πράγματι υπάρχει διασάλευση της τάξης και της εύρυθμης λειτουργίας του πανεπιστημίου.

Γι’ αυτό, τόνισε ο κ. Παπουτσής , σας λέω, κύριε συνάδελφε, ότι πολλές από τις κινητοποιήσεις, οι οποίες γίνονται σήμερα στο φοιτητικό χώρο, όπως γίνονταν και στο παρελθόν, βρίσκονται σε πλήρη, σε αγαστή συνεργασία με ορισμένες από τις δυνάμεις του πανεπιστημιακού κατεστημένου, το οποίο αντιστέκεται στην εύρυθμη λειτουργία του πανεπιστημίου και στον εκσυγχρονισμό τον οποίο επιχειρεί η Κυβέρνηση.

ΣΠΥΡΙΔΩΝ – ΆΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ: Σας ευχαριστώ πάρα πολύ, κυρία Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, πριν από δύο βδομάδες περίπου η Βουλή των Ελλήνων με μία πρωτοφανή πλειοψηφία για τα μεταπολιτευτικά δεδομένα ψήφισε το νέο νόμο για τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα. Ήταν μία πράξη που χαιρετίστηκε σχεδόν από το σύνολο του δημοσιογραφικού κόσμου, του πολιτικού κόσμου αλλά και της ελληνικής κοινωνίας ως ένα βήμα προς την έμπρακτη συναίνεση και την απόφαση για αλλαγή της Ελλάδος και τη μετατροπή της σε μία πραγματική ευρωπαϊκή χώρα.

Στην εφαρμογή αυτού του νόμου αντιδρούν ορισμένες θλιβερές μειοψηφίες, οι οποίες στην προσπάθειά τους να ακυρώσουν την εφαρμογή αυτού του νόμου προχωρούν σε πράξεις βίας.

Σας διαβάζω από τη χθεσινή «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» ένα δημοσίευμα. Νομίζω ότι όλοι στην Αίθουσα αυτή μπορούμε να δεχθούμε ότι η «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» είναι μία αξιόπιστη εφημερίδα και σίγουρα δεν είναι όργανο των ιδεών του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού.

Χθες, λοιπόν, ο κ. Απόστολος Λακάσας, αφού αναφέρει τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας και της νοθείας της ψηφοφορίας για τη συνέχεια της καταλήψεως στην ΑΣΟΕΕ, γράφει τα εξής: «Για όσους αναρωτιούνται τους λόγους, τα χθεσινά γεγονότα δίνουν την απάντηση. Λίγο μετά τις 7.30 το απόγευμα, όταν ολοκληρώθηκε η Γενική Συνέλευση, μέλος της ομάδος «Ψηφίζω Ανοιχτή ΑΣΟΕΕ»» -είναι αυτοί οι φοιτητές οι οποίοι θέλουν να διασφαλίσουν τα δικαιώματά τους στην ελεύθερη πρόσβαση στα πανεπιστήμια- «δέχθηκε απειλές και τραμπουκισμούς από αγνώστους, που τον κυνήγησαν στην οδό Πατησίων». Τον κυνήγησαν δηλαδή για να τον δείρουν. Τον κυνήγησαν μέσα από την ΑΣΟΕΕ και τον πήραν στο κατόπι στην Πατησίων, διότι ετόλμησε να πει αυτός και ορισμένοι άλλοι, ότι θέλουν το πανεπιστήμιό τους να παραμείνει ανοιχτό, να δώσουν εξετάσεις και να πάρουν πτυχίο.

Θα καταθέσω το δημοσίευμα για τα Πρακτικά.

Και θα σας καταθέσω επίσης, για τα Πρακτικά τη σελίδα από το αγαπημένο σε πολλούς τριτοκοσμικούς της χώρας, «Indymedia», κύριε Υπουργέ και κυρία Πρόεδρε, που στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών έχουν κρεμάσει  ένα πανό με τη φράση «κατάληψη». Έχουν κατεβάσει την ελληνική σημαία και έχουν ανεβάσει τη σημαία της αναρχίας και δίπλα ακριβώς έχουν βάλει την πηγάδα του Μελιγαλά, σε μια ευθεία αναφορά ότι όσοι πάνε κόντρα σε αυτούς, θα έχουν την τύχη των αγωνιστών στον Μελιγαλά με τα κονσερβοκούτια, όπου τους έσφαξαν, όπως είναι γνωστόν οι λεγόμενοι τότε «Συμμορίτες». 

 

Έρχομαι τώρα, να σας πω το εξής: Στο άρθρο 3 του νόμου, που μαζί ψηφίσαμε, δεν υφίσταται πια πανεπιστημιακό άσυλο. Συγκεκριμένα γράφει η παράγραφος 2, του άρθρου 3 ότι για τις αξιόποινές πράξεις, θα εφαρμόζεται η κοινή ποινική νομοθεσία. Εξ όσων γνωρίζω τόσο οι καταλήψεις δημοσίων κτιρίων, όσο και οι απειλές για ξυλοδαρμούς, οι ξυλοδαρμοί, τα κυνηγητά, αποτελούν αξιόποινες πράξεις.

Θα ήθελα, λοιπόν, να μου πείτε εάν ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, κ. Χρήστος Παπουτσής, προτίθεται να εφαρμόσει το νόμο, που πρόσφατα ψηφίσαμε.

Σας ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Ροδούλα Ζήση): Ευχαριστούμε τον κ. Άδωνι-Σπυρίδων Γεωργιάδη.

Παρακαλούμε τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, τον κ. Χρήστο Παπουτσή, να λάβει το λόγο.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ (Υπουργός Προστασίας του Πολίτη): Οι νόμοι κύριε Γεωργιάδη, ψηφίζονται από τη Βουλή των Ελλήνων προκειμένου να εφαρμόζονται από τις κυβερνήσεις και από όλα τα πολιτειακά όργανα. 

Στην προκειμένη περίπτωση όμως, θέλω να διευκρινίσω ότι η έννοια, το πνεύμα του πανεπιστημιακού ασύλου, του ακαδημαϊκού ασύλου, όπως αυτό ίσχυε μέχρι σήμερα -και στο μέλλον πάντοτε θα ισχύει, γιατί αυτό δεν καταργείται- είναι η ελεύθερη διακίνηση των ιδεών, είναι η ελεύθερη διδασκαλία των απόψεων και της επιστημονικής γνώσης. Είναι άσυλο για την προστασία και τον σεβασμό της προσωπικότητας των φοιτητών και των πανεπιστημιακών δασκάλων. Σε καμία περίπτωση δεν ήταν, ούτε και η έννοια θα παραμείνει να είναι άσυλο για τη βία, για μολότοφ, για ναρκωτικά, για έκνομες δραστηριότητες. Αυτό για να τελειώνουμε τη συζήτηση περί του τι σήμαινε πανεπιστημιακό άσυλο ως δημοκρατική κατάκτηση του ελληνικού φοιτητικού κινήματος της εποχής, αλλά και του συνόλου του ελληνικού λαού.

Όπως αναφερθήκατε, όμως –σωστά- το άρθρο 3 του νόμου για τα ΑΕΙ, του ν. 4009/2011 προβλέπει ότι για τις αξιόποινες πράξεις που τελούνται εντός των χώρων των Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων εφαρμόζεται η κοινή νομοθεσία. Αυτή η διάταξη σε συνδυασμό με άλλες πρόνοιες του νομοθετήματος, υπήρξε η απάντηση της πολιτείας στην κατάχρηση του πανεπιστημιακού ασύλου, στο όνομα του οποίου είχε καταλυθεί όχι μόνο η νομιμότητα, αλλά και η ίδια η νομιμοποιητική βάση ύπαρξης του πανεπιστημιακού ασύλου, δηλαδή η ελεύθερη διακίνηση των ιδεών.

Όλοι μας σε αυτήν την Αίθουσα, πιστεύω ότι συμφωνούμε πως το άσυλο δεν μπορεί ούτε να νοείται, ούτε να υπήρχε στο παρελθόν, αλλά ούτε και να νοείται σήμερα, ως άσυλο έκνομων δραστηριοτήτων. Είμαι απόλυτα βέβαιος, ότι ουδείς Έλληνας πολίτης θα ήθελε να μην βλέπει τους νόμους του ελληνικού κράτους να εφαρμόζονται και γι’ αυτό θα εφαρμοστούν.

(Στο σημείο αυτό κτυπάει προειδοποιητικά το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Υπουργού)

Όμως, με την ευκαιρία αυτή της σημερινής σας ερώτησης, επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω, πώς φτάσαμε ως εδώ. Επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω την πλημμελή λειτουργία των πανεπιστημιακών οργάνων, που εν τέλει οδήγησαν στην παράλυση της ακαδημαϊκής κοινότητας όταν όφειλαν να αντιδράσουν συντεταγμένα στην ιδεολογική τρομοκρατία, που επέβαλαν ορισμένες βίαιες μειοψηφίες.

Ωστόσο, όμως, δεν μπορώ να δεχθώ σε καμία περίπτωση ότι μία πολιτική δράση αποτελεί αυτομάτως και παραβίαση της νομιμότητας, ιδιαίτερα όταν διατηρούνται τα εχέγγυα της δημοκρατικότητας κατά τη λήψη των αποφάσεων: εάν υφίστανται τα προαπαιτούμενα δηλαδή, μιας απόφασης από την πλειοψηφία της γενικής συνέλευσης.

Δεν είμαι από εκείνους που υποστηρίζουν τη σημερινή κατάσταση του φοιτητικού κινήματος ότι είναι ιδανική. Επειδή γνωρίζω ακριβώς τα προβλήματα που υπάρχουν και είδα και τη σημερινή σας αναφορά, όπως βλέπω και μία κίνηση που υπάρχει τον τελευταίο καιρό των φοιτητών που θέλουν ανοιχτά τα πανεπιστήμια, που θέλουν να λειτουργήσουν τα πανεπιστήμια και να έχουν το ρόλο τους, θα έλεγα σε όλους να πάρουν το πανεπιστήμιο στα χέρια τους: δηλαδή, να συμμετάσχουν. Να ξαναβρούν την αξία της οργανωμένης πολιτικής δράσης, για να μπορέσουν και εκείνοι να παρέμβουν ακριβώς στην ορθή λειτουργία του πανεπιστημίου και όχι να επιτρέπουν σε οργανωμένες, βίαιες μειοψηφίες να ασκούν ιδεολογική και πολιτική τρομοκρατία, μπλοκάροντας πραγματικά τη λειτουργία του πανεπιστημίου και αποτρέποντάς το από τις κατευθύνσεις που οφείλει να έχει ένα πανεπιστήμιο, ένα ακαδημαϊκό ίδρυμα σε μία δημοκρατική κοινωνία.

Θέλω επίσης, να ξεκαθαρίσω ότι σε καμία περίπτωση δεν αποτέλεσε ελατήριο της νομοθετικής πρωτοβουλίας της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ η εξορία της πολιτικής και η φίμωση των φοιτητικών οργανώσεων στο όνομα της νομιμότητας. Γι’ αυτό και ο παρών νόμος –τον οποίο χαίρομαι που σημειώνετε, ότι ψηφίστηκε με ευρύτατη πλειοψηφία στη Βουλή- διατυπώνει τη συγκεκριμένη διάταξη με περισσή σαφήνεια, θα έλεγα.

Ωστόσο, όμως, στην εφαρμογή αυτού του νόμου είναι ανάγκη να συμβάλουν οι πάντες. Θεωρώ δε ότι είναι ύψιστο καθήκον για όλους τους φορείς της ακαδημαϊκής κοινότητας, τους καθηγητές και τους φοιτητές, να διαφυλάξουν οι ίδιοι και να υπερασπίσουν οι ίδιοι τις αρχές και την έννοια του ακαδημαϊκού ασύλου –όχι του ασύλου γενικώς- όχι εν είδει παραδείσου της ανομίας, αλλά ως προπύργιο ελευθερίας διακίνησης των ιδεών.

(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Υπουργού)

Τέλος, θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου, οι αξιόποινες πράξεις, όταν εντοπίζονται και όταν καταγγέλλονται –όταν η Αστυνομία ενημερώνεται για τις αξιόποινες πράξεις- αυτές απαιτούν αυτεπάγγελτη παρέμβαση της δημόσιας αρχής και αυτή θα γίνεται αμέσως. Στις περιπτώσεις εκείνες που χρειάζεται έγκληση θα παραμείνουμε πάντοτε στο πνεύμα του νόμου, γιατί δεν πρέπει να ξεχνάτε ποτέ ότι και οι δράσεις της Αστυνομίας επιβάλλουν την αρχή της νομιμότητας: το σεβασμό της αρχής της νομιμότητας, που στην προκειμένη περίπτωση διασφαλίζεται από την παρουσία και τις εντολές των εισαγγελικών αρχών.

Ευχαριστώ πολύ, κυρία Πρόεδρε.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Ροδούλα Ζήση): Ευχαριστούμε τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη.

Το λόγο έχει για τη δευτερολογία του ο Βουλευτής του ΛΑΟΣ κ. Άδωνις Γεωργιάδης, για τρία λεπτά.

ΣΠΥΡΙΔΩΝ-ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ: Ευχαριστώ πάρα πολύ, κυρία Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, θαυμάζω την ευφυΐα σας και είμαι απολύτως βέβαιος ότι είστε σε δύσκολη θέση. Όπως αντιλαμβάνεστε η επίκληση του δημοκρατικού τρόπου λήψεως των όποιων αποφάσεων σε ό,τι αφορά τις καταλήψεις, πάσχει και ουσιαστικώς και τυπικώς.

Πάσχει ουσιαστικώς διότι καμία πλειοψηφία δεν μπορεί να αποφασίσει μία παρανομία. Ακόμη δηλαδή, και εάν υποθέταμε ότι το 100% των φοιτητών με αδιάβλητες εκλογές και κάλπη αποφάσιζε να καταλάβει τα πανεπιστήμια, που είναι δημόσια κτήρια, και ένας φοιτητής ήθελε να πάει να δώσει εξετάσεις, καθήκον δικό σας είναι να διασφαλίσετε το δικαίωμα του ενός να πάει να δώσει εξετάσεις, Διότι η κατάληψη από μόνη της συνιστά παράνομη πράξη αυτεπάγγελτη. Δεν χρειάζεται να σας την καταγγείλει κανένας. Τη γνωρίζετε.

Από σήμερα δε, τη γνωρίζετε και θεσμικά γιατί, όπως είμαι βέβαιος –έχετε διαβάσει και εσείς, όπως και εγώ- η ΠΟΣΔΕΠ, που είναι το συνδικαλιστικό όργανο των καθηγητών των πανεπιστημίων, έχει εκδώσει μία ανακοίνωση κατά αυτών των καταλήψεων, υπέρ των ανοικτών πανεπιστημίων ζητώντας να επιτραπεί η ελεύθερη πρόσβαση των φοιτητών στα μαθήματά τους.

Άρα, η παρανομία ήδη διαπράττεται με την κατάληψη. Αυτό που σας ρωτάω είναι αν ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, κ. Χρήστος Παπουτσής, πρόκειται, εφαρμόζοντας το νόμο μας, να απαντήσει στην παρανομία της καταλήψεως, διασφαλίζοντας τα δικαιώματα των φοιτητών στις εξετάσεις τους και στα μαθήματά τους.

Δευτερευόντως, όμως και επικουρικά σας λέγω –και αναφέρομαι σε ένα πρόσωπο που πιστεύω ότι τα φοιτητικά πράγματα τα ξέρει όσο εγώ, ίσως και περισσότερο- αυτές όλες οι αποφάσεις δεν έχουν και δημοκρατική νομιμοποίηση, διότι δεν έχουμε συνελεύσεις με κατάλογο των πραγματικών φοιτητών, κάλπη και αδιάβλητες διαδικασίες. Έχουμε μία μάζωξη ανθρώπων.

Θα σας πω, παραδείγματος χάριν, κύριε Παπουτσή, ότι στη Φιλοσοφική Σχολή Αθηνών, την οποία εγώ τελείωσα και καλώς γνωρίζω, στην απόφαση περί καταλήψεως –όπου η ΔΑΠ απείχε περιέργως και επισήμως και αυτό πρέπει να το πω στους συναδέλφους της Νέας Δημοκρατίας, για να μην πάει κόντρα στην κατάληψη δυστυχώς, και αναρωτιέμαι τι μέτρα θα πάρει ο κ. Σαμαράς γι’ αυτό- και σε μία σχολή που τα 2/3 είναι γυναίκες ψήφισαν 98% άνδρες, οι οποίοι ήταν και άγνωστοι στους καθηγητές. Δεν ήσαν φοιτητές. Ήσαν περιφερόμενοι γνωστοί-άγνωστοι που μπήκαν στην Aula της Φιλοσοφικής και ψήφισαν υποδυόμενοι τους φοιτητές, ότι εκπροσωπούν την πλειοψηφία των φοιτητών, ενώ οι πραγματικοί φοιτητές, τους οποίους προηγουμένως καλέσατε να συμμετάσχουν, δεν μπορούν να συμμετάσχουν, κύριε Παπουτσή.

Επανέρχομαι σ’ αυτό –και μου κάνει εντύπωση πώς διέλαθε της προσοχής σας- διότι όσοι το επιχείρησαν –σας παραπέμπω ξανά στο χθεσινό δημοσίευμα της «Καθημερινής», το οποίο διέλαθε της προσοχής σας- απειλήθηκαν με ξυλοδαρμούς. Τι εννοείτε, λοιπόν, όταν λέτε «καλούμε τους φοιτητές να συμμετάσχουν»; Καλείτε τους φοιτητές που θέλουν να πάνε να δώσουν τα μαθήματά τους να μπουν σήμερα με ρόπαλα και να αρχίσουν να δέρνονται με τους άλλους που έχουν ρόπαλα και δεν τους αφήνουν να πάνε να ψηφίσουν, για να κάνουν τα μαθήματά τους; Αυτή είναι η συμβουλή σας προς το φοιτητικό κίνημα; Να παίζουν ξύλο στα πανεπιστήμια;

Άρα, λοιπόν, αυτά περί δημοκρατικής νομιμοποίησης και τα υπόλοιπα που είπατε, θα μου επιτρέψετε να σας πω –επειδή είμαστε όλοι σοβαροί άνθρωποι σε αυτήν την Αίθουσα και εσείς περισσότερο από όλους μας- να μην τα πείτε. Ξέρετε ότι δεν ισχύουν. Αυτές οι καταλήψεις είναι προϊόν βίας. Απόδειξη είναι ότι όσες συγκεντρώσεις έκαναν τα δήθεν πανφοιτητικά συλλαλητήρια –πέρασαν και από εδώ, κύριε Βορίδη, την προηγούμενη βδομάδα- είχαν, δεν είχαν τριακόσια άτομα, άντε να είχαν τριακόσια δύο. Άρα, για να συνεννοούμαστε ούτε δημοκρατική νομιμοποίηση έχουν, ούτε καμιά πλειοψηφία εκπροσωπούν.

Η ΠΟΣΔΕΠ ζητάει ανοικτά πανεπιστήμια. Όσοι φοιτητές επιχειρούν να πάνε να ανοίξουν τις σχολές τους απειλούνται με ξυλοδαρμούς και τα πρόσωπά τους αναρτώνται  στο «Indymedia». Δεν ξέρω πώς όλα αυτά διαλανθάνουν της προσοχής σας και χρειάζεστε και περαιτέρω καταγγελίες, για να προβείτε στις ενέργειες του νόμου.

Για να κλείσω, κυρία Πρόεδρε, πράγματι, συμπολίτες μας απειλούνται, συμπολίτες μας εκβιάζονται, συμπολίτες μας δέρνονται στα πανεπιστήμια, τους αφαιρείται το δικαίωμα να πάνε να δώσουν εξετάσεις, κινδυνεύουν να χάσουν την εξεταστική τους, η ΠΟΣΔΕΠ ζητάει ανοικτά πανεπιστήμια. Τι άλλο θέλει πια ο Χρήστος Παπουτσής για να αναλάβει δράση; Θέλει να κατέβει ο Πάπας της Ρώμης, για να τον καλέσει να μπει στα πανεπιστήμια;

Σας παρακαλώ πολύ, κύριε Υπουργέ, στη δευτερολογία σας μην υπεκφύγετε, όπως στην πρωτολογία σας. Έχετε την ευθύνη να διακόψετε τις παράνομες καταλήψεις των πανεπιστημίων μας, εκτός αν μου πείτε ότι θεωρείτε τις καταλήψεις νόμιμες. Άλλης τάξεως συζήτηση θα είναι αυτή. Θα ήθελα μία θέση πάνω σε αυτό. Αν οι καταλήψεις είναι νόμιμες, εκεί μπορείτε να μου πείτε ότι τις θεωρώ νόμιμες και δεν επεμβαίνω. Αν όμως, οι καταλήψεις είναι παράνομες βάσει του νόμου που ψηφίσαμε, πρέπει να μας πείτε το επιχειρησιακό σας σχέδιο, το οποίο θα εξασφαλίσει στους φοιτητές της χώρας ελεύθερη πρόσβαση στις εξετάσεις τους, θα δώσει στους γονείς τους τη βεβαιότητα ότι τα παιδιά τους σπουδάζουν και δεν πετάνε τα λεφτά τους τζάμπα, θα εξασφαλίσει στους καθηγητές πρόσβαση για να πάνε να κάνουν μάθημα.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Ροδούλα Ζήση): Ολοκληρώστε, σας παρακαλώ, κύριε συνάδελφε.

ΣΠΥΡΙΔΩΝ-ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ: Κλείνω αμέσως, κυρία Πρόεδρε.

Εκτός εάν φοβάστε να τα βάλετε με το «Indymedia» και τους κουκουλοφόρους, οπότε αυτό είναι άλλης τάξεως μεγέθους θέμα.

Ευχαριστώ πολύ.

(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής κ. Σπυρίδων-Άδωνις Γεωργιάδης καταθέτει για τα Πρακτικά τα προαναφερθέντα δημοσιεύματα, τα οποία βρίσκονται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυνσης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής)

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Ροδούλα Ζήση): Ευχαριστούμε τον κ. Γεωργιάδη.

Ο Υπουργός κ. Χρήστος Παπουτσής έχει το λόγο.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ (Υπουργός Προστασίας του Πολίτη): Κυρία Πρόεδρε, ευτυχώς που ο κ. Γεωργιάδης υπενθύμισε ότι είναι φιλόλογος, ότι έχει σπουδάσει στη Φιλοσοφική Σχολή και όχι στη Νομική, διότι καλώς ο λόγος, αλλά απέχει από την προσέγγιση της Νομικής επιστήμης.

Κύριε συνάδελφε, ο νομοθέτης έχει ορίσει ρητά στην ποινική νομοθεσία ποια είναι τα αδικήματα τα οποία διώκονται κατ’ έγκληση. Όλα τα υπόλοιπα διώκονται αυτεπάγγελτα.

Τώρα, για να κάνουμε μία προσέγγιση με την ευρεία έννοια, το ποιος είναι εκείνος ο οποίος πιστοποιεί ότι πρόκειται στην προκειμένη περίπτωση για μία κατάληψη που αφορά το άρθρο 334 του Ποινικού Κώδικα περί διατάραξης της οικιακής ειρήνης, σίγουρα δεν είμαι εγώ ούτε είμαι εγώ επικεφαλής της Αστυνομίας. Είναι ο Εισαγγελέας, ο Αρχηγός της Αστυνομίας και οι επικεφαλής κατά την ιεραρχία της δημόσιας δύναμης. Αυτό ορίζει η έννομη τάξη του κράτους.

Δεύτερον, αναφερθήκατε σε διάφορα γεγονότα που αφορούν τις σχολές και με εγκαλείτε γιατί δεν τα γνωρίζω. Ενδεχομένως, θα έπρεπε να κάνετε μία ερώτηση στην καθ’ ύλην αρμόδια συνάδελφό μου κα Διαμαντοπούλου, δεδομένου ότι το Σπουδαστικό της Ασφάλειας, αυτό που πάλαι ποτέ επί κυβερνήσεων της αλήστου μνήμης Δεξιάς κυριαρχούσε και γνώριζε το τι ακριβώς συνέβαινε μέσα στα πανεπιστήμια, δεν υφίσταται πλέον εδώ και πάρα πολλά χρόνια ως δημοκρατική κατάκτηση του φοιτητικού και του λαϊκού κινήματος. Αυτά δεν υπάρχουν πια.

Επομένως, επειδή σωστά αναφέρεστε συνεχώς στο νόμο τον οποίο ψήφισε η Βουλή με ευρύτατη πλειοψηφία, σας υπενθυμίζω την αντίστοιχη διάταξη του ιδίου νόμου, η οποία αναφέρει ότι ο υπεύθυνος για τη λήψη μέτρων προστασίας και ασφάλειας του προσωπικού και της περιουσίας, στον οποίο ανήκει και η αρμοδιότητα για να κρίνει αν διαταράσσεται η εύρυθμη λειτουργία κάθε ιδρύματος, είναι ο Πρύτανης.

Ακούω με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον την ανακοίνωση της ΠΟΣΔΕΠ. Σας διαβεβαιώ, όμως, ότι μέχρι σήμερα το πρωί ουδείς εκ των πρυτάνεων της χώρας έχει αναφερθεί προς τις δημόσιες αρχές, τη δημόσια δύναμη και την Ελληνική Αστυνομία, προκειμένου να ορίσει ότι πράγματι υπάρχει διασάλευση της τάξης και της εύρυθμης λειτουργίας του πανεπιστημίου.

Γι’ αυτό, σας λέω, κύριε συνάδελφε, ότι πολλές από τις κινητοποιήσεις, οι οποίες γίνονται σήμερα στο φοιτητικό χώρο, όπως γίνονταν και στο παρελθόν, βρίσκονται σε πλήρη, σε αγαστή συνεργασία με ορισμένες από τις δυνάμεις του πανεπιστημιακού κατεστημένου, το οποίο αντιστέκεται στην εύρυθμη λειτουργία του πανεπιστημίου και στον εκσυγχρονισμό τον οποίο επιχειρεί η Κυβέρνηση.

Σήμερα είμαστε σε εντελώς διαφορετική φάση. Είμαστε σε άλλη περίοδο. Σήμερα είναι η ώρα του μεγάλου άλματος προς τα εμπρός. Σήμερα είναι η ώρα για να δημιουργήσουμε ένα σύγχρονο πανεπιστήμιο. Στο σύγχρονο πανεπιστήμιο χρειαζόμαστε καθηγητές, πανεπιστημιακούς δασκάλους, φοιτητές που ενδιαφέρονται για την εκπαίδευση και όχι εκείνους οι οποίοι επιχειρούν με κάθε τρόπο να ελέγξουν την Κυβέρνηση αν εφαρμόζει την τάδε πτυχή της νομιμότητας, όπως εκείνη την αντιλαμβάνονται.

Η νομιμότητα είναι μία και ορίζεται από τους νόμους. Οι εισαγγελικές και δικαστικές αρχές είναι εκείνες οι οποίες κρίνουν και στην προκειμένη περίπτωση, όσον αφορά την Ελληνική Αστυνομία, αυτή δρα μόνο με τις εντολές και την εποπτεία των εισαγγελικών αρχών. Αυτό σας το θυμίζω, για να τελειώνουμε και τη συζήτηση περί του τι κάνει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη. Και μιλάμε για το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και όχι για το Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως, το οποίο δεν υπάρχει στο πολιτικό σκηνικό εδώ και πάρα πολύ καιρό.

Ευχαριστώ πολύ, κυρία Πρόεδρε 

 

 

 

Πηγή : esos.gr